1  
 
ULTIMA ACTUALIZACIÓN 31/10/07
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
USTED ES EL VISITANTE Nº
 
contador

INFORMACIÓN FORESTAL NACIONAL


 

I. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2006 – 2010 “ESTADO COMUNITARIO – DESARROLLO PARA TODOS”

 

II. TRATADO DE LIBRE COMERCIO

 

III. TALA Y COMERCIO ILEGAL DE MADERA

 

IV. NORMAS TÉCNICAS COMITÉ 41 – MADERAS ICONTEC

 

V. DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUADUA VALLE DEL CAUCA

 

VI. ALGUNOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE ESPECIES Y PROCEDENCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, COLOMBIA

 

 

 

EN ESTA SECCIÓN NOS COMPLACE COMPARTIR CON NUESTROS LECTORES INFORMACIÓN DE INTERES PARA EL SECTOR FORESTAL, QUE NOS HA LLEGADO A TRAVÉS DE NUESTRA LISTA DE CONTACTO, POR LO QUE SUGERIMOS A LOS INTERESADOS EN AMPLIAR DICHA INFORMACIÓN, RECURRIR A LAS FUENTES PRIMARIAS QUE RELACIONAMOS EN LOS MISMOS.



 

III. TALA Y COMERCIO ILEGAL DE MADERA

 JOSE MIGUEL OROZCO MUÑOZ, jmorozco@supercabletv.net.co jmorozcom@yahoo.com

 En su reunión anual celebrada recientemente en Singapur, el Banco Mundial ha revelado un estudio sobre los problemas de ilegalidad en el aprovechamiento, transporte, transformación y comercialización de maderas alrededor del mundo, por cuenta de los cuales las pérdidas anuales se estiman en más de 10 mil millones de dólares y la pérdida de ingresos públicos se calcula en otros 5 mil millones.

Según el documento, desarrollado en el marco de la iniciativa global sobre “Aplicación de la legislación forestal” (conocida en inglés como FLEG: Forest Law Enforcement and Governance), en Colombia se registra un nivel de ilegalidad del 42%, considerado “medio” en comparación con el de otros países (Cambodia, 90%;   Perú y Bolivia, 80%; Rusia, 10-15%).

Con base en la cifra oficial de alrededor de 2 millones de metros cúbicos de madera en troza de bosques naturales que reporta el país como dato de “producción legal” a la Organización Internacional de Maderas Tropicales -OIMT-, el estudio del Banco Mundial implica que en Colombia anualmente casi 1,5 millones de metros cúbicos de madera se explotan, transportan y comercializan de manera ilegal, es decir, sin obtener permiso, sin presentar ni ejecutar planes de manejo, sin aplicar criterios de sostenibilidad en el uso de los bosques, sin que se cumplan mínimas normas laborales y prácticamente, sin beneficio alguno para las comunidades que habitan las áreas boscosas. Significa además que diariamente circulan por las carreteras colombianas decenas de camiones que movilizan madera ilegal, con salvoconductos falsos y bajo la vista gorda de las autoridades, no pocas veces cegada por la corrupción.

 Si recientes episodios han sembrado alguna duda sobre la credibilidad de ciertas estadísticas nacionales, la informalidad e ilegalidad que caracterizan el aprovechamiento forestal obligan a guardar prudente reserva respecto de la confiabilidad de los datos sobre esta actividad. Es decir que el problema puede ser peor. Algunos analistas estiman que la ilegalidad alcanza niveles del 75%. 

La Ley Forestal, en la que se establecen nuevos instrumentos de control y severos castigos para el tráfico ilegal, debe ser prontamente reglamentada para que pueda ser puesta en aplicación y se empiece así a disminuir este flagelo. Al igual que ocurre con cualquier otro instrumento jurídico, la aplicación de la legislación forestal depende en gran medida de la presencia del Estado y de sus organismos especializados, principalmente en este caso, las Corporaciones Autónomas Regionales. Presencia que en las áreas forestales es muy precaria, por la incidencia del conflicto. La desmovilización de grupos de autodefensa que han confesado obtener gran parte de su financiación del “negocio maderero” en algunas zonas (Semana No. 1.265, Agosto 2006), puede constituirse en un paso significativo para la reducción de los delitos forestales.

Desde luego no basta con la sola legislación o con hacer énfasis en sus aspectos coercitivos. Todo un conjunto de estrategias debe ponerse en marcha. Entre ellas, las de tipo institucional y de participación de la población, son esenciales. Sin dejar de lado la responsabilidad ética y social que cabe a los empresarios que utilizan la madera como materia prima para sus industrias (muebles, construcción, minería, etc.). No se trata pues ahora de “caerle con todo el peso de la Ley” a las paupérrimas comunidades mestizas, negras o indígenas que tumban unos cuantos árboles para subsistir y que más bien demandan asistencia técnica estatal. Se trata de combatir en forma integral la actividad ilegal industrial organizada que tiene, según la FAO, “serias consecuencias ambientales, sociales y económicas, entre ellas, pérdida de la biodiversidad y del hábitat, inestabilidad política, aumento de la disparidad de los ingresos y distorsiones del mercado”.

 

IV.  NORMAS TÉCNICAS COMITÉ 41 – MADERAS ICONTEC

01011903-CE-835/07

La Normalización es un factor clave del desarrollo industrial y económico del país. Por ello el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Icontec, que es el organismo nacional de normalización según el decreto 2269 de 1993, desarrolla a través de sus comités técnicos los documentos que, unificando los criterios a través del consenso, constituirán Normas Técnicas Colombianas y les permitirán a los sectores productivos y de servicios competir en los mercados internacionales.

El tema estudiado actualmente por el Comité Técnico 41 "Maderas" y el Programa NOREXPORT - insumos para la construcción”

Información e inquietudes en el teléfono 607 8888 (Extensión 1887), o a través del Correo Electrónico en la siguiente dirección: arojas@icontec.org.co, Aida Tatiana Rojas Henao, Profesional de Normalización

DOCUMENTOS EN CONSULTA:

MADERAS. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA FLEXIÓN

MADERAS. METODO PARA DETERMINAR LA CONTRACCION

 

 

 

V.  DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUADUA VALLE DEL CAUCA

Reglamento Cadena de la guadua

Información enviada por el Ingeniero Forestal Francisco Castaño castañofn@ert.com.co castanofn@uniweb.net.co

La Pontificia Universidad Javeriana de Cali, La Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC y la Secretaria de Agricultura y Pesca del Departamento, han venido gestionando acciones a través de diversos proyectos con el propósito de dinamizar la cadena productiva de la guadua en el Departamento del Valle de Cauca.

El pasado 30 de marzo se llevó a cabo la Asamblea General de la Cadena Productiva de la Guadua, en las instalaciones de la CVC en Cali ubicada en la Carrera 56 # 11-36. En la cual se realizó la elección del nuevo Consejo Consultivo Departamental y la aprobación del reglamento de la Cadena productiva de la Guadua.

El motivo principal de la Asamblea General fue la conformación del nuevo consejo consultivo para el periodo 2007 – 2009. La Secretaria Técnica es ejercida por la Universidad Javeriana. nadaza@puj.edu.co

 

ANA MILENA YOSHIOKA

Directora

Centro de Investigaciones en Economía y Competitividad

Internacional – CIECI

 

 

VI. ALGUNOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE ESPECIES Y PROCEDENCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, COLOMBIA

Por Guillermo Restrepe Uribe 2  y  Luis María Atehortúa Velásquez  

Esta información fue enviada por el Sr.  Jaime Rodríguez desde los Estados Unidos  jaimer33@gmail.com, Con la siguiente introducción: 

El Pino Taeda es una variedad precoz del sur de la Florida, resistente a las enfermedades en general y especialmente resistente a la sequía. Los resultados que anexo, publicados por la Fao, fueron hechos en Colombia y el Pino Taeda figura en el segundo lugar, por muy escaso margen, en mediciones a los 5 anos.

GENERALIDADES

La reforestación con especies comerciales se comenzó en el Departamento de Antioquía en Colombia a principios de los años 50. En 1985 la superficie total plantada ascendía a 40.000 ha, consistentes sobre todo de Pinus patula , Cupressus lusitanica y Pinus oocarpa, en este orden de importancia. El INDERENA (Intituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente) había realizado anteriormente algunos trabajos de investigación con especies de coníferas, pero había una necesidad urgente de nuevas investigaciones. Se comenzó, por ello, un programa de especies y procedencias a finales de los 80, a cargo de dos compañías: Cipreses de Colombia S.A. e Industrias Forestales Doña María Ltda., que incluía 7 estaciones a distintas altitudes, en las que se ensayaron 44 procedencias y 21 especies de los géneros Cupressus y Pinus. Los lotes de semilla incluídos en los ensayos se elegían, en lo posible, teniendo en cuenta principios homo-climáticos. La semilla se recogió en parte localmente, y en parte se recibió a través del CTFT y el INRA de Francia; ESNACIFOR de Honduras, CATIE de Costa Rica e INDERENA y CVC de Colombia. Se incluyeron también algunos lotes de semilla de empresas comerciales de semilla y de empresas forestales. En el Cuadro 1 se indican las condiciones de las cuatro estaciones experimentales. En el Cuadro 2 se enumeran los lotes de semilla empleados.

Cuadro 1. Condiciones geográficas, climáticas y edáficas de las estaciones experimentales de Antioquía, Colombia.

Estación

Lat.
(N)

Long.
(W)

Alt.
(m)

Temp. media
(°C)

Precipitaciones medias
(mm)

ph

1. Yolombó

6°40'

75°00

1400

22

2500

4.4

2. Caldas

6°03'

75°38

1850

19

2700

5.0

3. S. Antonio

6°12'

75°43

2300

16

2300

4.9

4. S. Andrés

6°52'

75°29

2750

13

2650

4.8

RESULTADOS Y CONCLUSIONES

A los 5 años se evaluaron los ensayos, basándose en mediciones anuales. En el Cuadro 3 se dan los resultados.

A 1400 m (Yolombo) la especie más prometedora es el Pinus patula ssp. tecunumanii (syn. P. tecunumanii), procedencia Mountain Pine Ridge, Belize; seguida por el Pinus oocarpa var. ochoterenai. También puede recomendarse el empleo de algunas procedencias de P. oocarpa.

A 1850 m, 2300 m, y 2750 m (Caldas, S. Antonio, S. Andrés), la especie más prometedora es el Pinus patula ssp. patula. Exceptuando la última estación mencionada, el Cupressus lusitanica es comparable en crecimiento al P. patula; sin embargo, la calidad de su madera es mejor que la del P. patula. No son importantes las diferencias entre las distintas procedencias ensayadas de P. patula.

A 1850 y 2300 m (Caldas, S. Antonio), el Pinus taeda (procedencia, Marion County, Florida), muestra unas buenas posibilidades. Sin embargo, el Pinus chiapensis y el P. maximinoii, son las mejores especies, después del P. patula y del C. lusitanica, en la primera de las dos estaciones.

En términos generales, las estaciones de altitud media (1850 y 2300 m) dan mejores resultados que las de altitudes extremas (1400 y 2750 m), manifestando unas diferencias considerables de productividad potencial entre los diversos tipos de áreas posibles de plantación.

Basándose en los resultados anteriores, se han establecido nuevos experimentos empleando una serie de procedencias de Pinus oocarpa (todas las variedades) en la estación más baja y de P. patula ssp. patula en las estaciones más altas. En altitudes intermedias, se programan ensayos empleando procedencias del Cupressus lusitanica. Se van a realizar también en el futuro nuevos estudios sobre Pinus patula ssp. tecunumanii, P. chiapensis y P. taeda.

REFERENCIAS

Barrera M., Carlos. 1964 Tablas volumétricas del Cupressus lusitanica Mill. para la región de Piedras Blancas. Tesis Ing. Forestal. Medellín, Universidad Nacional de Colombia. 248 p.

Córdoba Salazar, Alberto. 1982 Tablas de volumen, peso verde y ecuación de conicidad para el Pinus oocarpa Schiede. Tesis Ing. Forestal. Medellín, Universidad Nacional de Colombia, 113 p.

Mariño Guecha, José Manuel. 1985 Tablas de volumen total y comercial, con corteza y sin corteza, para Pinus patula en el Departamento de Antioquía. Tesis Ing. Forestal. Medellín, Universidad Nacional de Colombia. 67 p.

Tschinkel, Heinrich. 1972 La clasificación de sitios y el crecimiento del Cupressus lusitanica en Antioquía, Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía 27 :3–30.

CUADRO 2. Lotes de Semillas usados en Antioquia, Colombia.

ESPECIES

PROCEDENCIA

LAT.

LONG.

ALT.
(m)

TEMP.
(°C)

PRECIPITACIONES
(mm)

   1

Cupressus lusitanica

Porrosatí, Heredia, Costa Rica

10° 04' N

84° 06' W

1.660

22.3

2.196

   2

Cupressus lusitanica

Caldas, Antioquia, Colombia

06° 03' N

75° 38' W

1.950

18.0

2.700

   3

P. ayacahuite

Totonicapán, Totonicapán, Guatemala

14° 55' N

91° 25' W

2.700

16.0

1.400

 * 4

P. caribaea v. caribaea

Bahía Honda, Pinar del Río, Cuba

22° 49' N

82° 58' W

75

24.7

1.792

    5

P. caribaea v. caribaea

Agudos, São Paulo, Brasil

22° 30' S

49° 00' W

800

20.1

1.052

 * 6

P. caribaea v. hondurensis

Poptún, Petén, Guatemala

16° 15' N

89° 30' W

350

23.0

1.690

 * 7

P. caribaea v. hondurensis

Jocón, Yoro, Honduras

15° 15' N

86° 53' W

570

23.0

2.000

 * 8

P. caribaea v. hondurensis

La Mosquitia, Gracias a Dios, Honduras

15° 01' N

84° 03' W

90

26.0

2.500

* 9

P. caribaea v. hondurensis

Alamicamba, Zelaya, Nicaragua

13° 34' N

84° 17' W

25

26.6

2.900

  10

P. caribaea v. hondurensis

Agudos, São Paulo, Brasil

22° 30' S

49° 00' W

800

20.1

1.052

*11

P. chiapensis.

Barillas, Huehuetenango, Guatemala

15° 49' N

91° 19' W

1.400

20.0

1.700

  12

P. elliottii v. densa

Agudos, São Paulo, Brasil

22° 30' S

49° 00' W

800

20.1

1.052

*13

P. elliottii v. elliottii

Dooly, Georgia, E.U.A.

32° 00' N

84' 00' W

98

18.5

1.160

*14

P. elliottii v. elliottii

Calhoun, Florida, E.U.A.

30° 36' N

85° 06' W

65

19.5

1.394

  15

P. elliottii v. elliottii

Telémaco Borba, Paraná, Brasil

24° 14' S

50° 35' W

850

19.0

1.390

*16

P. greggi

Xilitla, San Luis Potosí, México

21° 22' N

99° 01' W

1.550

16.0

3.010

*17

P. kesiya

Benguet, Luzón, Filipinas

16° 34' N

120° 45' E   

1.200

18.0

1.750

*18

P. kesiya

Dalat, Vietnam

12° 00' N

108° 30' E   

1.450

21.0

1.800

  19

P. kesiya

Rizal, Luzón, Filipinas

14° 34' N

121° 20' E   

1.200

20.0

1.750

*20

P. maximinoi

S. Juan Sacatepéquez, Guatemala, Guatemala

14° 40' N

91° 40' W

1.800

19.0

1.450

*21

P. maximinoi

Chimaltenango, Chimaltenango, Guatemala

14° 40' N

90° 50' W

1.700

19.0

1.700

*22

P. maximinoi

La Victoria, Zacapa, Guatemala

15° 00' N

89° 30' W

1.750

19.0

1.650

*23

P. merkusii

Sumatra, Indonesia

04° 00' N

97° 00' E

500

25.0

2.000

*24

P. montezumae

Santa Cruz del Quiché, Quiché, Guatemala

15° 05' N

91° 10' W

1.850

19.0

1.300

*25

P. oocarpa

El Lobo, Zacapa, Guatemala

15° 15' N

89° 21' W

950

22.0

1.600

*26

P. oocarpa

Guayape, Olancho, Honduras

14° 47' N

86° 52' W

900

22.0

1.600

*27

P. oocarpa

Zambrano, Francisco Morazán, Honduras

14° 14' N

87° 22' W

1.400

19.3

1.335

*28

P. oocarpa

Guaimaca, Francisco Morazán, Honduras

14° 35' N

86° 49' W

1.000

21.8

1.400

  29

P. oocarpa

Agudos, São Paulo, Brasil

22° 30' S

49° 00' W

800

20.1

1.052

*30

P. oocarpa v. ochoterenai

Malpaso, Zacapa, Guatemala

15° 10' N

89° 20' W

850

22.0

1.650

*31

P. oocarpa v. ochoterenai

Pinalón, Jalapa, Guatemala

14° 45' N

89° 40' W

1.300

20.0

1.600

  32

P. patula ssp. patula

Guarne, Antioquia, Colombia

06° 20' N

75° 30' W

2.200

16.0

1.923

**33  

P. patula ssp. patula

Melsetter, Zimbabwe

19° 54' S

32° 53' E

1.483

15.9

1.082

  34

P. patula ssp. patula

Africa del Sur

27° 00' S

31° 00' E

1.000

17.0

1.000

**35  

P. patula ssp. patula

Africa del Sur

25° 07' S

30° 48' E

1.300

17.0

1.200

*36

P. patula ssp. tecunumanii

Mt. Pine Ridge, Cayo, Belice

17° 00' N

88° 55' W

700

23.9

1.558

*37

P. pinaster

Noceta, Francia

42° 00' N

09° 00' W

750

12.0

   900

*38

P. pseudostrobus

Patzún, Chimaltenango, Guatemala

14° 40' N

90° 50' W

2.100

18.0

1.600

*39

P. pseudostrobus

Tecpán, Chimaltenango, Guatemala

14° 45' N

91° 05' W

2.100

18.0

1.600

  40

P. radiata

Waimea, Nelson, Nueva Zelandia

41° 20' S

173° 12' E   

61

13.0

1.016

*41

P. taeda

Marion, Florida, E.U.A.

29° 20' N

82° 10' W

100

22.5

1.359

  42

P. taeda

Telémaco Borba, Paraná, Brasil

24° 14' S

59° 35' W

850

19.0

1.390

*43

P. taeda

Jones, Georgia, E.U.A.

33° 00' N

83° 30' W

200

18.5

1.138

*44

P. tropicalis

Marbajita, Pinar del Rio, Cuba

22° 51' N

83° 28' W

55

25.2

1.400

*   Rodales naturales.
** Semilla de semilla dura.

CUADRO 3 Resultados de Ensayos de Especies y Procedencias a los 5 años.

Spp.
Prov.
No.

1. Yolombó

2. Caldas

3. S. Antonio

4. S. Andrés

h

d

v/ha

h

d

v/ha

h

d

v/ha

h

d

v/ha

(m)

(cm)

(m3)

(m)

(cm)

(m3)

(m)

(cm)

(m3)

(m)

(cm)

(m3)

  1

 

 

 

10.28

13.8

110.90

7.73

11.8

66.32

5.40

6.0

25.96

  2

6.23

7.5

12.13

10.45

13.0

102.84

8.38

12.3

75.77

5.50

7.0

27.68

  3

 

 

 

5.22

5.3

12.06

3.28

-

-

3.00

-

-

  4

4.63

7.8

9.86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  5

4.68

7.8

6.70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  6

6.98

12.0

32.61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  7

6.30

10.8

24.17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  8

5.80

9.5

15.18