I.
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
2006 – 2010 “ESTADO COMUNITARIO – DESARROLLO PARA TODOS”
II.
TRATADO DE LIBRE COMERCIO
III.
TALA Y
COMERCIO ILEGAL DE MADERA
IV.
NORMAS TÉCNICAS COMITÉ 41 –
MADERAS ICONTEC
V.
DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUADUA VALLE DEL CAUCA
VI.
ALGUNOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE ESPECIES Y
PROCEDENCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, COLOMBIA
EN ESTA SECCIÓN NOS
COMPLACE COMPARTIR CON NUESTROS LECTORES INFORMACIÓN DE INTERES PARA EL
SECTOR FORESTAL, QUE NOS HA LLEGADO A TRAVÉS DE NUESTRA LISTA DE
CONTACTO, POR LO QUE SUGERIMOS A LOS INTERESADOS EN AMPLIAR DICHA
INFORMACIÓN, RECURRIR A LAS FUENTES PRIMARIAS QUE RELACIONAMOS EN LOS
MISMOS.
III.
TALA
Y COMERCIO ILEGAL DE MADERA
JOSE
MIGUEL OROZCO MUÑOZ,
jmorozco@supercabletv.net.co
jmorozcom@yahoo.com
En su reunión anual
celebrada recientemente en Singapur, el Banco Mundial ha revelado un
estudio sobre los problemas de ilegalidad en el aprovechamiento,
transporte, transformación y comercialización de maderas alrededor del
mundo, por cuenta de los cuales las pérdidas anuales se estiman en más
de 10 mil millones de dólares y la pérdida de ingresos públicos se
calcula en otros 5 mil millones.
Según el documento,
desarrollado en el marco de la iniciativa global sobre “Aplicación de la
legislación forestal” (conocida en inglés como FLEG: Forest Law
Enforcement and Governance), en Colombia se registra un nivel de
ilegalidad del 42%, considerado “medio” en comparación con el de otros
países (Cambodia, 90%; Perú y Bolivia, 80%; Rusia, 10-15%).
Con base en la cifra
oficial de alrededor de 2 millones de metros cúbicos de madera en troza
de bosques naturales que reporta el país como dato de “producción legal”
a la Organización Internacional de Maderas Tropicales -OIMT-, el estudio
del Banco Mundial implica que en Colombia anualmente casi 1,5 millones
de metros cúbicos de madera se explotan, transportan y comercializan de
manera ilegal, es decir, sin obtener permiso, sin presentar ni ejecutar
planes de manejo, sin aplicar criterios de sostenibilidad en el uso de
los bosques, sin que se cumplan mínimas normas laborales y
prácticamente, sin beneficio alguno para las comunidades que habitan las
áreas boscosas. Significa además que diariamente circulan por las
carreteras colombianas decenas de camiones que movilizan madera ilegal,
con salvoconductos falsos y bajo la vista gorda de las autoridades, no
pocas veces cegada por la corrupción.
Si recientes episodios
han sembrado alguna duda sobre la credibilidad de ciertas estadísticas
nacionales, la informalidad e ilegalidad que caracterizan el
aprovechamiento forestal obligan a guardar prudente reserva respecto de
la confiabilidad de los datos sobre esta actividad. Es decir que el
problema puede ser peor. Algunos analistas estiman que la ilegalidad
alcanza niveles del 75%.
La Ley Forestal, en la
que se establecen nuevos instrumentos de control y severos castigos para
el tráfico ilegal, debe ser prontamente reglamentada para que pueda ser
puesta en aplicación y se empiece así a disminuir este flagelo. Al igual
que ocurre con cualquier otro instrumento jurídico, la aplicación de la
legislación forestal depende en gran medida de la presencia del Estado y
de sus organismos especializados, principalmente en este caso, las
Corporaciones Autónomas Regionales. Presencia que en las áreas
forestales es muy precaria, por la incidencia del conflicto. La
desmovilización de grupos de autodefensa que han confesado obtener gran
parte de su financiación del “negocio maderero” en algunas zonas
(Semana No. 1.265, Agosto 2006), puede constituirse en un paso
significativo para la reducción de los delitos forestales.
Desde luego no basta
con la sola legislación o con hacer énfasis en sus aspectos coercitivos.
Todo un conjunto de estrategias debe ponerse en marcha. Entre ellas, las
de tipo institucional y de participación de la población, son
esenciales. Sin dejar de lado la responsabilidad ética y social que cabe
a los empresarios que utilizan la madera como materia prima para sus
industrias (muebles, construcción, minería, etc.). No se trata pues
ahora de “caerle con todo el peso de la Ley” a las paupérrimas
comunidades mestizas, negras o indígenas que tumban unos cuantos árboles
para subsistir y que más bien demandan asistencia técnica estatal. Se
trata de combatir en forma integral la actividad ilegal industrial
organizada que tiene, según la FAO, “serias consecuencias ambientales,
sociales y económicas, entre ellas, pérdida de la biodiversidad y del
hábitat, inestabilidad política, aumento de la disparidad de los
ingresos y distorsiones del mercado”.
IV.
NORMAS TÉCNICAS COMITÉ 41 – MADERAS ICONTEC
01011903-CE-835/07
La Normalización es un
factor clave del desarrollo industrial y económico del país. Por ello el
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Icontec, que es
el organismo nacional de normalización según el decreto 2269 de 1993,
desarrolla a través de sus comités técnicos los documentos que,
unificando los criterios a través del consenso, constituirán Normas
Técnicas Colombianas y les permitirán a los sectores productivos y de
servicios competir en los mercados internacionales.
El tema estudiado
actualmente por el Comité Técnico 41 "Maderas" y el Programa NOREXPORT -
insumos para la construcción”
Información e inquietudes
en el teléfono 607 8888 (Extensión 1887), o a través del Correo
Electrónico en la siguiente dirección:
arojas@icontec.org.co,
Aida Tatiana Rojas Henao, Profesional de Normalización
DOCUMENTOS
EN CONSULTA:
MADERAS. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA
FLEXIÓN
MADERAS. METODO
PARA DETERMINAR
LA CONTRACCION
V.
DE
LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUADUA VALLE DEL CAUCA
Reglamento
Cadena de la guadua
Información enviada por el
Ingeniero Forestal Francisco Castaño
castañofn@ert.com.co;
castanofn@uniweb.net.co
La
Pontificia Universidad Javeriana de Cali, La Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca – CVC y la Secretaria de Agricultura y
Pesca del Departamento, han venido gestionando acciones a través de
diversos proyectos con el propósito de dinamizar la cadena productiva de
la guadua en el Departamento del Valle de Cauca.
El pasado
30 de marzo se llevó a cabo la Asamblea General de la Cadena
Productiva de la Guadua, en las instalaciones de la CVC en Cali
ubicada en la Carrera 56 # 11-36. En la cual se realizó la elección del
nuevo Consejo Consultivo Departamental y la aprobación del reglamento de
la Cadena productiva de la Guadua.
El motivo
principal de la Asamblea General fue la conformación del nuevo consejo
consultivo para el periodo 2007 – 2009. La Secretaria Técnica es
ejercida por la Universidad Javeriana.
nadaza@puj.edu.co
ANA MILENA
YOSHIOKA
Directora
Centro de
Investigaciones en Economía y Competitividad
Internacional – CIECI
Por Guillermo Restrepe Uribe
2
y Luis María Atehortúa Velásquez
Esta información fue enviada por
el Sr. Jaime Rodríguez desde los Estados Unidos
jaimer33@gmail.com,
Con la siguiente introducción:
El Pino Taeda es una variedad
precoz del sur de la Florida, resistente a las enfermedades en general y
especialmente resistente a la sequía. Los resultados que anexo,
publicados por la Fao, fueron hechos en Colombia y el Pino Taeda figura
en el segundo lugar, por muy escaso margen, en mediciones a los 5 anos.
GENERALIDADES
La reforestación con especies comerciales
se comenzó en el Departamento de Antioquía en Colombia a principios de
los años 50. En 1985 la superficie total plantada ascendía a 40.000 ha,
consistentes sobre todo de Pinus patula , Cupressus lusitanica
y Pinus oocarpa, en este orden de importancia. El INDERENA (Intituto
Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente) había
realizado anteriormente algunos trabajos de investigación con especies
de coníferas, pero había una necesidad urgente de nuevas
investigaciones. Se comenzó, por ello, un programa de especies y
procedencias a finales de los 80, a cargo de dos compañías: Cipreses de
Colombia S.A. e Industrias Forestales Doña María Ltda., que incluía 7
estaciones a distintas altitudes, en las que se ensayaron 44
procedencias y 21 especies de los géneros Cupressus y Pinus.
Los lotes de semilla incluídos en los ensayos se elegían, en lo posible,
teniendo en cuenta principios homo-climáticos. La semilla se recogió en
parte localmente, y en parte se recibió a través del CTFT y el INRA de
Francia; ESNACIFOR de Honduras, CATIE de Costa Rica e INDERENA y CVC de
Colombia. Se incluyeron también algunos lotes de semilla de empresas
comerciales de semilla y de empresas forestales. En el Cuadro 1 se
indican las condiciones de las cuatro estaciones experimentales. En el
Cuadro 2 se enumeran los lotes de semilla empleados.
Cuadro 1.
Condiciones geográficas, climáticas y edáficas de las estaciones
experimentales de Antioquía, Colombia.
|
Estación |
Lat.
(N) |
Long.
(W) |
Alt.
(m) |
Temp. media
(°C) |
Precipitaciones medias
(mm) |
ph |
|
1. Yolombó |
6°40' |
75°00 |
1400 |
22 |
2500 |
4.4 |
|
2. Caldas |
6°03' |
75°38 |
1850 |
19 |
2700 |
5.0 |
|
3. S. Antonio |
6°12' |
75°43 |
2300 |
16 |
2300 |
4.9 |
|
4. S. Andrés |
6°52' |
75°29 |
2750 |
13 |
2650 |
4.8 |
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
A los 5 años se evaluaron los ensayos, basándose en mediciones
anuales. En el Cuadro 3 se dan los resultados.
A 1400 m (Yolombo) la especie más prometedora es el Pinus
patula ssp. tecunumanii (syn. P. tecunumanii),
procedencia Mountain Pine Ridge, Belize; seguida por el Pinus oocarpa
var. ochoterenai. También puede recomendarse el empleo de algunas
procedencias de P. oocarpa.
A 1850 m, 2300 m, y 2750 m (Caldas, S. Antonio, S. Andrés), la
especie más prometedora es el Pinus patula ssp. patula.
Exceptuando la última estación mencionada, el Cupressus lusitanica
es comparable en crecimiento al P. patula; sin embargo, la
calidad de su madera es mejor que la del P. patula. No son
importantes las diferencias entre las distintas procedencias ensayadas
de P. patula.
A 1850 y 2300 m (Caldas, S. Antonio), el Pinus taeda
(procedencia, Marion County, Florida), muestra unas buenas
posibilidades. Sin embargo, el Pinus chiapensis y el P.
maximinoii, son las mejores especies, después del P. patula y
del C. lusitanica, en la primera de las dos estaciones.
En términos generales, las estaciones de altitud media (1850 y 2300
m) dan mejores resultados que las de altitudes extremas (1400 y 2750 m),
manifestando unas diferencias considerables de productividad potencial
entre los diversos tipos de áreas posibles de plantación.
Basándose en los resultados anteriores, se han establecido nuevos
experimentos empleando una serie de procedencias de Pinus oocarpa
(todas las variedades) en la estación más baja y de P. patula ssp.
patula en las estaciones más altas. En altitudes intermedias, se
programan ensayos empleando procedencias del Cupressus lusitanica.
Se van a realizar también en el futuro nuevos estudios sobre Pinus
patula ssp. tecunumanii, P. chiapensis y P. taeda.
REFERENCIAS
Barrera M., Carlos.
1964 Tablas volumétricas del Cupressus lusitanica Mill. para la
región de Piedras Blancas. Tesis Ing. Forestal. Medellín, Universidad
Nacional de Colombia. 248 p.
Córdoba Salazar,
Alberto. 1982 Tablas de volumen, peso verde y ecuación de conicidad para
el Pinus oocarpa Schiede. Tesis Ing. Forestal. Medellín,
Universidad Nacional de Colombia, 113 p.
Mariño Guecha, José
Manuel. 1985 Tablas de volumen total y comercial, con corteza y sin
corteza, para Pinus patula en el Departamento de Antioquía. Tesis
Ing. Forestal. Medellín, Universidad Nacional de Colombia. 67 p.
Tschinkel, Heinrich.
1972 La clasificación de sitios y el crecimiento del Cupressus
lusitanica en Antioquía, Colombia. Revista Facultad Nacional de
Agronomía 27 :3–30.
CUADRO 2. Lotes de Semillas usados en
Antioquia, Colombia.
|
N° |
ESPECIES |
PROCEDENCIA |
LAT. |
LONG. |
ALT.
(m) |
TEMP.
(°C) |
PRECIPITACIONES
(mm) |
|
1 |
Cupressus lusitanica |
Porrosatí, Heredia,
Costa Rica |
10° 04' N |
84° 06' W |
1.660 |
22.3 |
2.196 |
|
2 |
Cupressus lusitanica |
Caldas, Antioquia,
Colombia |
06° 03' N |
75° 38' W |
1.950 |
18.0 |
2.700 |
|
3 |
P. ayacahuite |
Totonicapán,
Totonicapán, Guatemala |
14° 55' N |
91° 25' W |
2.700 |
16.0 |
1.400 |
|
*
4 |
P. caribaea v.
caribaea |
Bahía Honda, Pinar
del Río, Cuba |
22° 49' N |
82° 58' W |
75 |
24.7 |
1.792 |
|
5 |
P. caribaea v.
caribaea |
Agudos, São Paulo,
Brasil |
22° 30' S |
49° 00' W |
800 |
20.1 |
1.052 |
|
*
6 |
P. caribaea v.
hondurensis |
Poptún, Petén,
Guatemala |
16° 15' N |
89° 30' W |
350 |
23.0 |
1.690 |
|
*
7 |
P. caribaea v.
hondurensis |
Jocón, Yoro,
Honduras |
15° 15' N |
86° 53' W |
570 |
23.0 |
2.000 |
|
*
8 |
P. caribaea v.
hondurensis |
La Mosquitia,
Gracias a Dios, Honduras |
15° 01' N |
84° 03' W |
90 |
26.0 |
2.500 |
|
*
9 |
P. caribaea v.
hondurensis |
Alamicamba, Zelaya,
Nicaragua |
13° 34' N |
84° 17' W |
25 |
26.6 |
2.900 |
|
10 |
P. caribaea v.
hondurensis |
Agudos, São Paulo,
Brasil |
22° 30' S |
49° 00' W |
800 |
20.1 |
1.052 |
|
*11 |
P. chiapensis. |
Barillas,
Huehuetenango, Guatemala |
15° 49' N |
91° 19' W |
1.400 |
20.0 |
1.700 |
|
12 |
P. elliottii v.
densa |
Agudos, São Paulo,
Brasil |
22° 30' S |
49° 00' W |
800 |
20.1 |
1.052 |
|
*13 |
P. elliottii v.
elliottii |
Dooly, Georgia,
E.U.A. |
32° 00' N |
84' 00' W |
98 |
18.5 |
1.160 |
|
*14 |
P. elliottii v.
elliottii |
Calhoun, Florida,
E.U.A. |
30° 36' N |
85° 06' W |
65 |
19.5 |
1.394 |
|
15 |
P. elliottii v.
elliottii |
Telémaco Borba,
Paraná, Brasil |
24° 14' S |
50° 35' W |
850 |
19.0 |
1.390 |
|
*16 |
P. greggi |
Xilitla, San Luis
Potosí, México |
21° 22' N |
99° 01' W |
1.550 |
16.0 |
3.010 |
|
*17 |
P. kesiya |
Benguet, Luzón,
Filipinas |
16° 34' N |
120° 45' E |
1.200 |
18.0 |
1.750 |
|
*18 |
P. kesiya |
Dalat, Vietnam |
12° 00' N |
108° 30' E |
1.450 |
21.0 |
1.800 |
|
19 |
P. kesiya |
Rizal, Luzón,
Filipinas |
14° 34' N |
121° 20' E |
1.200 |
20.0 |
1.750 |
|
*20 |
P. maximinoi |
S. Juan
Sacatepéquez, Guatemala, Guatemala |
14° 40' N |
91° 40' W |
1.800 |
19.0 |
1.450 |
|
*21 |
P. maximinoi |
Chimaltenango,
Chimaltenango, Guatemala |
14° 40' N |
90° 50' W |
1.700 |
19.0 |
1.700 |
|
*22 |
P. maximinoi |
La Victoria, Zacapa,
Guatemala |
15° 00' N |
89° 30' W |
1.750 |
19.0 |
1.650 |
|
*23 |
P. merkusii |
Sumatra, Indonesia |
04° 00' N |
97° 00' E |
500 |
25.0 |
2.000 |
|
*24 |
P. montezumae |
Santa Cruz del
Quiché, Quiché, Guatemala |
15° 05' N |
91° 10' W |
1.850 |
19.0 |
1.300 |
|
*25 |
P. oocarpa |
El Lobo, Zacapa,
Guatemala |
15° 15' N |
89° 21' W |
950 |
22.0 |
1.600 |
|
*26 |
P. oocarpa |
Guayape, Olancho,
Honduras |
14° 47' N |
86° 52' W |
900 |
22.0 |
1.600 |
|
*27 |
P. oocarpa |
Zambrano, Francisco
Morazán, Honduras |
14° 14' N |
87° 22' W |
1.400 |
19.3 |
1.335 |
|
*28 |
P. oocarpa |
Guaimaca, Francisco
Morazán, Honduras |
14° 35' N |
86° 49' W |
1.000 |
21.8 |
1.400 |
|
29 |
P. oocarpa |
Agudos, São Paulo,
Brasil |
22° 30' S |
49° 00' W |
800 |
20.1 |
1.052 |
|
*30 |
P. oocarpa v.
ochoterenai |
Malpaso, Zacapa,
Guatemala |
15° 10' N |
89° 20' W |
850 |
22.0 |
1.650 |
|
*31 |
P. oocarpa v.
ochoterenai |
Pinalón, Jalapa,
Guatemala |
14° 45' N |
89° 40' W |
1.300 |
20.0 |
1.600 |
|
32 |
P. patula ssp.
patula |
Guarne, Antioquia,
Colombia |
06° 20' N |
75° 30' W |
2.200 |
16.0 |
1.923 |
|
**33
|
P. patula ssp.
patula |
Melsetter, Zimbabwe |
19° 54' S |
32° 53' E |
1.483 |
15.9 |
1.082 |
|
34 |
P. patula ssp.
patula |
Africa del Sur |
27° 00' S |
31° 00' E |
1.000 |
17.0 |
1.000 |
|
**35
|
P. patula ssp.
patula |
Africa del
Sur |
25° 07' S |
30° 48' E |
1.300 |
17.0 |
1.200 |
|
*36 |
P. patula ssp.
tecunumanii |
Mt. Pine Ridge, Cayo,
Belice |
17° 00' N |
88° 55' W |
700 |
23.9 |
1.558 |
|
*37 |
P. pinaster |
Noceta, Francia |
42° 00' N |
09° 00' W |
750 |
12.0 |
900 |
|
*38 |
P. pseudostrobus |
Patzún,
Chimaltenango, Guatemala |
14° 40' N |
90° 50' W |
2.100 |
18.0 |
1.600 |
|
*39 |
P. pseudostrobus |
Tecpán,
Chimaltenango, Guatemala |
14° 45' N |
91° 05' W |
2.100 |
18.0 |
1.600 |
|
40 |
P. radiata |
Waimea, Nelson,
Nueva Zelandia |
41° 20' S |
173° 12' E |
61 |
13.0 |
1.016 |
|
*41 |
P. taeda |
Marion,
Florida, E.U.A. |
29° 20' N |
82° 10' W |
100 |
22.5 |
1.359 |
|
42 |
P. taeda |
Telémaco Borba,
Paraná, Brasil |
24° 14' S |
59° 35' W |
850 |
19.0 |
1.390 |
|
*43 |
P. taeda |
Jones, Georgia,
E.U.A. |
33° 00' N |
83° 30' W |
200 |
18.5 |
1.138 |
|
*44 |
P. tropicalis |
Marbajita, Pinar del
Rio, Cuba |
22° 51' N |
83° 28' W |
55 |
25.2 |
1.400 |
* Rodales naturales.
** Semilla de semilla dura.
CUADRO 3 Resultados de Ensayos de
Especies y Procedencias a los 5 años.
|
Spp.
Prov.
No. |
1. Yolombó |
2. Caldas |
3. S. Antonio |
4. S. Andrés |
|
h |
d |
v/ha |
h |
d |
v/ha |
h |
d |
v/ha |
h |
d |
v/ha |
|
(m) |
(cm) |
(m3) |
(m) |
(cm) |
(m3) |
(m) |
(cm) |
(m3) |
(m) |
(cm) |
(m3) |
|
1 |
|
|
|
10.28 |
13.8 |
110.90 |
7.73 |
11.8 |
66.32 |
5.40 |
6.0 |
25.96 |
|
2 |
6.23 |
7.5 |
12.13 |
10.45 |
13.0 |
102.84 |
8.38 |
12.3 |
75.77 |
5.50 |
7.0 |
27.68 |
|
3 |
|
|
|
5.22 |
5.3 |
12.06 |
3.28 |
- |
- |
3.00 |
- |
- |
|
4 |
4.63 |
7.8 |
9.86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4.68 |
7.8 |
6.70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
6.98 |
12.0 |
32.61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
6.30 |
10.8 |
24.17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
5.80 |
9.5 |
15.18 |
| |